Characterization and Simulation of the Interface between a Continuous and Discontinuous Carbon Fiber Reinforced Thermoplastic by Using the Climbing Drum Peel Test Considering Humidity
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this paper is to investigate the debonding behavior of the interface between continuously and discontinuously fiber reinforced thermoplastics using the climbing drum peel test. The study emphasizes on the importance of considering different climatic boundary conditions on the properties of thermoplastics. Specimens with varying moisture contents, from 0m.% up to above 6m.% are prepared and tested. It is observed that an increase in moisture content from 0m.% to 2m.% results in an increase of the fracture surface energy from 1.07·103J/m2 to 2.40·103J/m2 required to separate the two materials, but a further increase in moisture to 6.35m.% conversely results in a subsequent decrease of the required energy to 1.91·103J/m2. The study presents an explanatory model of increasing plasticization of the polymer due to increased polymer chain mobility, which results in more deformation energy being required to propagate the crack, which is corroborated in SEM investigations of the fracture surface. A further increase in humidity leads to polymer degradation due to hydrolysis, which explains the subsequent reduction of the fracture energy. The experimental set up is modeled numerically for the first time with cohesive surfaces, which could successfully reproduce the effective force-displacement curve in the experiment by varying the interface parameters in the model over an influence length, allowing the conclusion of a process induced variation in the interface properties over a specific consolidation length.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».