MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393910061 · doi:10.1016/j.ara.2024.100521

The pictographs of Chel-Dokhtaroon in the Southern Zagros Mountains, Fars, Central Southern Iran

2024· article· en· W4393910061 sur OpenAlexaff
Ebrahim Karimi, Cyrus Barfi, Samira Jafari, Sahar Samghani, Reza Norouzi

Notice bibliographique

RevueArchaeological Research in Asia · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and environmental studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSouthern IranGeologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reports and discusses a new collection of pictographs situated in a rock shelter called Chel-Dokhtaroon in the southern Zagros Mountains in Jahrom, Fars province in southern Iran. Chel-Dokhtaroon contains one of the largest collections of pictographs identified in this part of the country so far. The use of Dstretch application recovered the faded depictions, which were not visible to the naked eye. The rock paintings of Chel-Dokhtaroon show stylistic similarities to some other pictographs previously identified in the southern Zagros Mountains. It is proposed that the Chel-Dokhtaroon and Abdozu pictographs show the highest degree of stylistic similarity together compared to the other sites in the area. Relative dating methods have been attempted to reach a primary understanding of the relative age of the pictographs. Using a semiotic approach, the paper discusses that some representations may show social spaces occupied by anthropomorphic depictions. • A rock shelter, called Chel-Dokhtaroon, consisting of large number of pictographs have been identified in the Southern Zagros mountains, Iran. • The pictographs of Chel-Dokhtaroon show strong stylistic similarities to those previously identified in Abdozu, in the same part of the country. • Using a semiotic approach, it is discussed that some pictographs may represent a social space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchaeological Research in AsiaMême sujetMarine and environmental studiesTravaux en français237 207