MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393928328 · doi:10.3138/jmvfh-2023-0065

Role of military context and couple well-being in the psychological vulnerability of military wives in the United States

2024· article· en· W4393928328 sur OpenAlexvenueno aff
Mallory Lucier‐Greer, Debra R. Campbell

Notice bibliographique

RevueJournal of Military Veteran and Family Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueEmployment and Welfare Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Food and AgricultureU.S. Department of Agriculture
Mots-clésContext (archaeology)PsychologyVulnerability (computing)Military personnelPolitical scienceSocial psychologyComputer securityHistoryLawComputer scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Rooted in a socio-ecological and stress process framework, assumptions are that both distal contextual factors (military context) and more proximal interpersonal factors (couple well-being) have bearing on a person's psychological vulnerability. Methods: Using cross-sectional data from 222 U.S. military wives, this study explored how military context (specifically, number of deployments, perceived social support from the military community, and assessments of military life satisfaction) was associated with psychological vulnerability (depressive symptoms and personal well-being). Furthermore, the authors examined the mediating role of couple well-being, a latent variable composed of marital quality, relationship communication satisfaction, and relationship warmth. Results: A series of structural equation models indicated that social support from the military community was directly associated with higher levels of personal well-being among military wives. Additionally, wives who were more satisfied with military life tended to indicate higher levels of couple well-being; in turn, higher levels of couple well-being were associated with less psychological vulnerability for spouses through both lower levels of depressive symptoms and higher levels of personal well-being. Discussion: Results suggest that military contextual factors have some bearing on the psychological vulnerability of military wives, especially when spouses do not feel supported by the military community. Nonetheless, couple relationship appeared to be the most salient resource for combating wives' psychological vulnerability and, thus, a potential leverage point for intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Military Veteran and Family HealthMême sujetEmployment and Welfare StudiesTravaux en français237 207