Organic management of the invasive swede midge (Diptera: Cecidomyiidae) on <i>Brassica</i> vegetables: multiple dead ends necessitate novel approaches
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The distinctive biology and ecology of the invasive swede midge, Contarinia nasturtii Kieffer (Diptera: Cecidomyiidae), render organic management in North America particularly challenging, necessitating the search for novel out-of-the box approaches to control it. Native to Eurasia, this pest was first confirmed in North America in 2000 and has since spread to several states and provinces in the United States and Canada. As a galling midge, swede midge feeding causes distorted growth in Brassica (Brassicales: Brassicaceae) vegetables, resulting in major losses of marketable produce. While conventional growers typically use systemic insecticides for plant protection early in the season, equivalent approaches for organic production do not exist. The lack of effective organic management approaches for swede midge has resulted in devastating losses for heading Brassica vegetables, which are the most sensitive to midge feeding. Here, we review over 2 decades of research focused on developing organic approaches to manage swede midge. To encourage more rapid progress on swede midge management, we believe that it is important to review the widest array of work, including recent publications as well as our unpublished research. We conclude by highlighting the most promising strategies that should be utilized on farms and explored further for organic management of swede midge in vegetable crops.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle