MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393934997 · doi:10.3390/modelling5020023

Numerical Analysis of Crack Propagation in an Aluminum Alloy under Random Load Spectra

2024· article· en· W4393934997 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueModelling—International Open Access Journal of Modelling in Engineering Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFatigue and fracture mechanics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesChinese Aeronautical Establishment
Mots-clésAlloyAluminiumMaterials scienceSpectral lineStructural engineeringComposite materialEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study develops a rapid algorithm coupled with the finite element method to predict the fatigue crack propagation process and select the enhancement factor for the equivalent random load spectrum of accelerated fatigue tests. The proposed algorithm is validated by several fatigue tests of an aluminum alloy under the accelerated random load spectra. In the validation process, two kinds of panels with different geometries and sizes are used to calculate the stress intensity factor, critical crack length, and crack propagation life. The simulated and experimental findings indicate that when the aluminum alloy is in a low plasticity state, the crack propagation life exhibits a linear relationship with the acceleration factor. When the aluminum alloy is in a high plasticity state, this study proposes an empirical formula to calculate the equivalent stress intensity factor and crack propagation life. The normalized empirical formula is independent of the geometry and size of different samples, although the fracture processes are different in the two kinds of panels used in our study. Overall, the numerical method proposed in this paper can be applied to predict the fatigue crack propagation life for the random spectrum of large samples based on the results of the simulated accelerated crack propagation process and the accelerated fatigue tests of small samples to reduce the cost and time of the testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,707
Score d'incertitude au seuil0,784

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle