MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393944000 · doi:10.1177/08445621241244521

Pursuit of Equity: Women on a Low Income Navigating Access to Health and Social Services in Canada

2024· article· en· W4393944000 sur OpenAlexafffundvenueabout
Lenora Duhn, Michaela Sparringa, Jennifer Waite, Pilar Camargo‐Plazas

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Nursing Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health Treatment and Access
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésEquity (law)Low incomeHealth equityPublic economicsSocial equalityBusinessSocial WelfareEconomic growthEconomicsDemographic economicsPolitical scienceHealth care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Existing research highlights the role of social determinants of health, such as education and housing, in predicting health outcomes and the challenges that arise from deficiencies in these areas, often linked to societal inequities. Gender and income are recognized as social determinants of health, yet the complexities of their interplay, particularly for women with low income seeking health and social services in Canada, need more exploration. OBJECTIVE: This study investigates how gender and income intersect to affect access to health and social services for Canadian women with low income. METHODS: Employing a participatory action approach with arts-based and interpretive methodologies, the study partnered with a non-profit organization to engage five women through photovoice, interviews, and a focus group, aiming to capture their experiences in accessing services. RESULTS: The analysis revealed three primary themes: the labyrinth-like complexity of navigating health and social service systems, the importance of mental health sanctuaries, and the value of supportive networks. Participants reported difficulties and frustrations in system navigation, often feeling ignored by service providers. Contrarily, community agencies provided essential non-judgmental support, including daily necessities and emotional care, with the companionship of pets also being a notable source of comfort. CONCLUSION: The findings advocate for a shift towards more person-centred care in health and social service systems to better serve women in vulnerable positions, emphasizing the need to simplify the process of accessing services and ensuring that service providers recognize and address the unique challenges faced by equity-deserving groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,517

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0280,005
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,165
Tête enseignante GPT0,542
Écart entre enseignants0,377 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Nursing ResearchMême sujetMental Health Treatment and AccessTravaux en français237 207