MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393946974 · doi:10.3390/prosthesis6020026

Development of a Novel Customized Insole for Effective Pressure Offloading in Diabetic Patients

2024· article· en· W4393946974 sur OpenAlexaboutno aff
D.K. Bose, Gurpreet Singh, Shubham Gupta, Arnab Chanda

Notice bibliographique

RevueProsthesis · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetic Foot Ulcer Assessment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The number of people with diabetes is rising day-by-day, which also raises the incidence of diabetic ulcers, sensation loss in the foot’s plantar area, and in extreme instances, amputations. Using customized shoes, unloading orthoses, insoles, and other strategies may help control these issues to some degree. In this work, a novel modular diabetic insole was designed and fabricated to effectively offload the abnormal or peak plantar pressures in diabetic patients. The pressure values in the plantar region were quantified using an in-house-developed plantar pressure-measuring insole consisting of force sensitive resistor (FSR) sensors. The effectiveness of the modular diabetic insole was tested qualitatively and quantitatively. The qualitative performance of the insole was reported using Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (QUEST 2.0) in terms of subjective parameters like comfort, ease of use, effectiveness, etc. and calculated as 4.7 ± 0.18. Thereafter, the wearable pressure-measuring insole was used to investigate the feasibility of modular insole for the plantar pressure offloading during standing and walking conditions. It was observed that the maximum average zonal pressure (AZP) was reduced by up to 99% from 121.30 ± 3.72 kPa to 0.22 ± 0.18 kPa for the standing condition whereas it was reduced to 6.76 ± 2.03 kPa from 197.71 ± 3.21 kPa with a percentage value of 96% for the walking condition. In conclusion, the findings of this work validate the effectiveness of the modular diabetic insole as an intervention tool for diabetic foot ulcer prevention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil0,420

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProsthesisMême sujetDiabetic Foot Ulcer Assessment and ManagementTravaux en français237 207