Psychometric Properties of the Social Appearance Anxiety Scale Among Canadian Gay and Bisexual Men of Color
Notice bibliographique
Résumé
<p>Gay and bisexual men (GBM) are an underexamined population in body image research, given the relatively high levels of body dissatisfaction reported among GBM compared with that of heterosexual men. However, distress related to appearance among GBM may not be exclusive to anxiety about having a perfect physique. The present study used the 16-item Social Appearance Anxiety Scale (SAAS; Hart, Flora, et al., 2008) in a racially diverse sample of 389 GBM of color to examine the psychometric properties of a measure of anxiety about being evaluated for one’s overall appearance. Similar to other studies of undergraduate students (e.g., Levinson & Rodebaugh, 2011; Levinson et al., 2013), the SAAS had a unifactorial structure and was highly internally consistent. Social appearance anxiety was highly correlated with anxiety and body image dissatisfaction. Social appearance anxiety had moderate to large correlations with other established measures of body image dissatisfaction and psychological distress. Racist experiences were associated with social appearance anxiety above and beyond correlations of social appearance anxiety with anxiety and body image dissatisfaction. The present study also extends beyond previous research on body image and anxiety among GBM by demonstrating the importance of minority stress-related variables that go beyond sexual orientation, such as racism experiences. (PsycINFO Database Record (c) 2019 APA, all rights reserved)</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».