Generic gravito-magnetic clock effects
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT General relativity predicts that two counter-orbiting clocks around a spinning mass differ in the time required to complete the same orbit. The difference in these two values for the orbital period is generally referred to as the gravito-magnetic (GM) clock effect. It has been proposed to measure the GM clock effect using atomic clocks carried by satellites in prograde and retrograde orbits around the Earth. The precision and stability required for satellites to accurately perform this measurement remains a challenge for current instrumentation. One of the most accurate clocks in the Universe is a millisecond pulsar, which emits periodic radio pulses with high stability. Timing of the pulsed signals from millisecond pulsars has proven to be very successful in testing predictions of general relativity and the GM clock effect is potentially measurable in binary systems. In this work, we derive the generic GM clock effect by considering a slowly spinning binary system on an elliptical orbit, with both arbitrary mass ratio and arbitrary spin orientations. The spin–orbit interaction introduces a perturbation to the orbit, causing the orbital plane to precess and nutate. We identify several different contributions to the clock effects: the choice of spin supplementary condition and the observer-dependent definition of a full revolution and ‘nearly identical’ orbits. We discuss the impact of these subtle definitions on the formula for GM clock effects and show that most of the existing formulae in the literature can be recovered under appropriate assumptions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».