What are the Clinical-Epidemiological Differences between Initial Infection and Reinfection Covid-19 with Fourth Dose of Bivalent mRNA Vaccine? A Study in the Period from October 2022 to October 2023, In a General Medicine Office (Toledo, Spain)
Notice bibliographique
Résumé
Background: The clinical-epidemiological differences between primary infections versus reinfections of covid-19 with the 4th dose of bivalent mRNA vaccine are not known. Objective: Compare primary infections versus reinfections of covid-19 with 4th dose of bivalent mRNA vaccine. Methodology: An observational, longitudinal and prospective case series study of adult patients with covid-19 infections in vaccinated people with 4th dose in general medicine from October 1, 2022 to October 1, 2023. Descriptive epidemiological analysis considered a set of selected demographic and clinical features. Results: 16 people with fourth dose and with covid-19 infections and 5 people with fourth dose and with covid-19 reinfections from October 2022 to October 2023 were included. Reinfection versus primary infections were more frequent in women, socialhealth care workers, complex family, moderate-severe severity of infection, chronic diseases of the Neoplasms, Endocrine, Musculo-skeletal and Genitourinary groups, and presented more ENT and neurological symptoms. But, the only variable with statistically significant differences was the presence of Neoplasms (13% versus 0%; Fisher exact test = 0.0483). Conclusion: In the context of a general medicine consultation in Toledo (Spain) from October 2022 October 2023, in people with the fourth dose of bivalent mRNA vaccine against covid-19, covid-19 reinfections did not differ in their clinicalepidemiological characteristics except for being more frequent in presumably immunosuppressed patients (patients with Neoplasms) compared to covid-19 primary infections. In any case, our results, although consistent with the existing literature, should be taken with caution due to the small number of covid-19 cases included.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».