Synergistic Antibacterial Effects of Gallate Containing Compounds with Silver Nanoparticles in Gallate Crossed Linked PVA Hydrogel Films
Notice bibliographique
Résumé
Currently available silver-based antiseptic wound dressings have limited patient effectiveness. There exists a need for wound dressings that behave as comfortable degradable hydrogels with a strong antibiotic potential. The objectives of this project were to investigate the combined use of gallates (either epi gallo catechin gallate (EGCG), Tannic acid, or Quercetin) as both PVA crosslinking agents and as potential synergistic antibiotics in combination with silver nanoparticles. Crosslinking was assessed gravimetrically, silver and gallate release was measured using inductively coupled plasma and HPLC methods, respectively. Synergy was measured using 96-well plate FICI methods and in-gel antibacterial effects were measured using planktonic CFU assays. All gallates crosslinked PVA with optimal extended swelling obtained using EGCG or Quercetin at 14% loadings (100 mg in 500 mg PVA with glycerol). All three gallates were synergistic in combination with silver nanoparticles against both gram-positive and -negative bacteria. In PVA hydrogel films, silver nanoparticles with EGCG or Quercetin more effectively inhibited bacterial growth in CFU counts over 24 h as compared to films containing single agents. These biocompatible natural-product antibiotics, EGCG or Quercetin, may play a dual role of providing stable PVA hydrogel films and a powerful synergistic antibiotic effect in combination with silver nanoparticles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».