New Oldowan locality Sare-Abururu (ca. 1.7 Ma) provides evidence of diverse hominin behaviors on the Homa Peninsula, Kenya
Notice bibliographique
Résumé
The Homa Peninsula, in southwestern Kenya, continues to yield insights into Oldowan hominin landscape behaviors. The Late Pliocene locality of Nyayanga (∼3-2.6 Ma) preserves some of the oldest Oldowan tools. At the Early Pleistocene locality of Kanjera South (∼2 Ma) toolmakers procured a diversity of raw materials from over 10 km away and strategically reduced them in a grassland-dominated ecosystem. Here, we report findings from Sare-Abururu, a younger (∼1.7 Ma) Oldowan locality approximately 12 km southeast of Kanjera South and 18 km east of Nyayanga. Sare-Abururu has yielded 1754 artifacts in relatively undisturbed low-energy silts and sands. Stable isotopic analysis of pedogenic carbonates suggests that hominin activities were carried out in a grassland-dominated setting with similar vegetation structure as documented at Kanjera South. The composition of a nearby paleo-conglomerate indicates that high-quality stone raw materials were locally abundant. Toolmakers at Sare-Abururu produced angular fragments from quartz pebbles, representing a considerable contrast to the strategies used to reduce high quality raw materials at Kanjera South. Although lithic reduction at Sare-Abururu was technologically simple, toolmakers proficiently produced cutting edges, made few mistakes and exhibited a mastery of platform management, demonstrating that expedient technical strategies do not necessarily indicate a lack of skill or suitable raw materials. Lithic procurement and reduction patterns on the Homa Peninsula appear to reflect variation in local resource contexts rather than large-scale evolutionary changes in mobility, energy budget, or toolmaker cognition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».