MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393974293 · doi:10.3138/ctr.196.013

The Waves

2024· article· en· W4393974293 sur OpenAlexvenueno aff
Laura Quigley

Notice bibliographique

RevueCanadian Theatre Review · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSound Studies and Aurality
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtVisual artsHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In August 2018, there was a female orca who carried her dead calf to the surface of the Pacific Ocean for seventeen days. This kind of behavior had never before been documented. When the orca needed to feed or rest, her pod helped her carry the burden. During this time, the pod travelled more than 1,600 kilometres with the dead calf. Researchers say the orcas were in mourning and called this time their ‘Tour of Grief.’ Orcas are enormous mammals with the capacity to feel deep emotion. To Laura Quigley, this story speaks to the enormity of a mother’s heart and her fierce strength. It also speaks to the bond of the pod and their instinct to support one another, especially in the darkest moments. When Quigley gave birth to her second baby, she was struck by how isolated she felt. She was away from colleagues and many of her friends, and she lived far from her family because of her work. In speaking with so many mothers since writing this play, she understands that she was not alone in this feeling of segregation. As new mothers, we are without pods. The Waves dives into under-represented territory: loss of identity in motherhood, postpartum depression, and the rebuilding of self after giving birth. The text is poetic, raw, and urgent and explores ways the human voice can initiate understanding and connection between performer and audience, between humans. In this way, the text contains a detailed description of vocal sounds that depart from language, invoking the performer to explore relationship and communication beyond the conventions of speech and silence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2450,130

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Theatre ReviewMême sujetSound Studies and AuralityTravaux en français237 207