Perinatal exposure to atazanavir-based antiretroviral regimens in a mouse model leads to differential long-term motor and cognitive deficits dependent on the NRTI backbone
Notice bibliographique
Résumé
Background Combination antiretroviral therapy (ART) use in pregnancy has been pivotal in improving maternal health and reducing perinatal HIV transmission. However, children born HIV-exposed uninfected fall behind their unexposed peers in several areas including neurodevelopment. The contribution of in utero ART exposure to these deficits is not clear. Here we present our findings of neurocognitive outcomes in adult mice exposed in utero to ART. Methods Dams were treated with a combination of ritonavir-boosted atazanavir with either abacavir plus lamivudine (ABC/3TC + ATV/r) or tenofovir disoproxil fumarate plus emtricitabine (TDF/FTC + ATV/r), or water as a control, administered daily from day of plug detection to birth. Offspring underwent a battery of behavioral tests that investigated motor performance and cognition starting at 6-weeks of age and ending at 8 months. Changes in brain structure were assessed using magnetic resonance imaging and immunohistochemistry. Expression of genes involved in neural circuitry and synaptic transmission were assessed in the hippocampus, a region strongly associated with memory formation, using qPCR. Findings Pups exposed to TDF/FTC + ATV/r showed increased motor activity and exploratory drive, and deficits in hippocampal-dependent working memory and social interaction, while pups exposed to ABC/3TC + ATV/r showed increased grooming, and deficits in working memory and social interaction. Significant volumetric reductions in the brain were seen only in the ABC/3TC + ATV/r group and were associated with reduced neuronal counts in the hippocampus. Altered neurotransmitter receptor mRNA expression as well as changes in expression of the neurotrophic factor BDNF and its receptors were observed in both ART-exposed groups in a sex-dependent manner. Interpretation In our model, in utero ART exposure had long-term effects on brain development and cognitive and motor outcomes in adulthood. Our data show that neurological outcomes can be influenced by the type of nucleoside reverse transcriptase inhibitor backbone of the regimen and not just the base drug, and display sex differences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».