Powell lens-based Line-Field OCT for in-vivo, contact-less, cellular resolution imaging of the human cornea
Notice bibliographique
Résumé
Potentially blinding corneal diseases alter the morphology of the human cornea. At the early stages of disease development, these changes occur at cellular level. The ability to visualize and quantify such changes can lead to early diagnostics, which is pivotal for the long-term preservation of vision. Here we present a novel Powell Line-based Line-Field Optical Coherence Tomography (PL-LF-OCT) system that combines high spatial resolution (2.4 μm × 2.2 μm × 1.7 μm (x × y × z)) in biological tissue, sufficient to resolve individual cells, high sensitivity (~90 dB), sufficient to image the semi-transparent human cornea, and fast image acquisition rate (≥ 2,400 fps), sufficient to suppress most involuntary eye motion artifacts and allow for contactless, in-vivo imaging of the cellular structure of the human cornea. Volumetric images acquired in-vivo from corneas of healthy subjects show corneal epithelial, endothelial and keratocytes cells, as well as sub-basal and stromal corneal nerves. The system’s high axial resolution also allows for clear identification and morphometry of the corneal endothelium, Descemet’s membrane and the pre-Descemet’s (Dua) layer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».