Hygrothermal Performance of the Hemp Concrete Building Envelope
Notice bibliographique
Résumé
The search for environmentally friendly and low-carbon-footprint construction materials continues progressively. Researchers are now interested in innovative materials that connect with the principles of sustainable construction, and materials such as hemp concrete prove to be promising. This article presents the results of a study that aimed to evaluate the hygrothermal performance of hemp concrete integrated into the building envelope using the hygrothermal tool WUFI Pro 6.2. The simulation model was compared and verified with existing models before its utilization for this study. The results of this verification were in good agreement, which gave us more confidence in its application for further parametric studies of building envelopes in hot climate zones. Three wall systems were simulated: (i) a wall system with hemp concrete, (ii) a compressed earth block wall, and (iii) a cement block wall. The most important variables used in the simulations were the hygrothermal properties of the materials or wall components and the incident solar radiation. The simulation results showed that hemp concrete has good thermal performance and temperature and humidity regulation capabilities of the building envelope. The interior surface temperatures of the hemp concrete walls were between 22.1 °C and 24.6 °C compared to the compressed earth block and cement block walls, where the surface temperatures were between 22.0 °C and 27 °C and between 21.2 °C and 28.7 °C, respectively, and between 23 °C and 45 °C for the exterior temperatures. These values remain the same with the increase in exterior temperatures for hemp concrete walls. In conclusion, hemp concrete could be a great alternative material for use in construction for hot climate zones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».