MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393988130 · doi:10.1029/2023jf007551

Interrelated Coastal Flooding, Erosion, and Groundwater Salinization on a Barrier Island During Hurricane Fiona

2024· article· en· W4393988130 sur OpenAlexafffundabout
Julia A. Cantelon, Nicole K. LeRoux, Ryan P. Mulligan, Laura L. Swatridge, Barret L. Kurylyk

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Earth Surface · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGroundwater and Isotope Geochemistry
Établissements canadiensQueen's UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Geophysical UnionKillam TrustsAmerican Geophysical UnionCanada Research ChairsMarine Environmental Observation Prediction and Response NetworkNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Water Resources Association
Mots-clésFlooding (psychology)GroundwaterHydrology (agriculture)Barrier islandErosionEnvironmental scienceSoil salinityGeologyCoastal erosionOceanographyGeomorphologyGeotechnical engineeringSalinity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Coastal flooding transforms barrier island morphology and rapidly salinizes freshwater lenses that support island populations and ecosystems. Climate change is expected to increase coastal flood risks, and understanding future island vulnerability requires understanding erosion and salinization processes and their feedbacks. This study investigates how island morphology and groundwater salinity distributions on Hog Island, Prince Edward Island, Canada, responded to high water levels during post‐tropical storm Fiona (24 September 2022), the costliest hurricane to make landfall in Canadian history. Island morphology was monitored with drone‐based LiDAR, and beach groundwater dynamics were investigated with frequency‐domain electromagnetic geophysics surveys and monitoring wells. Comparing pre‐storm and post‐disturbance data revealed high dune scarping that thinned the ocean‐side foredune by 12.3 m on average and reduced the total island volume by 12%. Beach groundwater levels and electrical conductivity increased by up to 2 m and 19 mS cm −1 , respectively, and the freshwater lens was lost under the eroded foredune. Measurements 9 months after the storm revealed early‐stage recovery of the foredune; however, high dune scarping prolonged recovery, and the island volume only increased by 1%. Without a stable ocean‐side foredune, the landward extent of recurring coastal flooding increased and limited freshwater flushing and aquifer recovery. Results indicate that rapid erosion from extreme coastal storms shifts coastal boundaries, salinizes formerly freshwater resources, and limits freshwater recovery. These findings emphasize the importance of understanding the often‐overlooked interconnections between coastal flooding, erosion, and groundwater salinization to effectively manage coastal resources in an age of environmental change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,259
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Earth SurfaceMême sujetGroundwater and Isotope GeochemistryTravaux en français237 207