MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393988196 · doi:10.1158/1538-7445.am2024-ct078

Abstract CT078: Phase 1 study of SGN-EGFRd2 in solid tumors (SGNEGFRd2-001)

2024· article· en· W4393988196 sur OpenAlexaboutno aff
Hirva Mamdani, J. Randolph Hecht, Rachel E. Sanborn, Maria Corinna Palanca-Wessels, Mingjin Yan, Martin Gutierrez, David L. Bajor

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSolid tumorInternal medicinePhase (matter)CancerOncologyCancer researchChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Epidermal growth factor receptor (EGFR) is a cell surface receptor expressed in a variety of solid tumors. Gamma delta (γδ)-T cells represent a conserved T cell subset that can induce cell death in a wide range of malignancies. The presence of γ9δ2-T cells in solid tumors strongly correlates with better patient survival (Gentles 2015; Tosolini 2017). In addition to direct, potent killing by release of cytotoxic molecules, activated γ9δ2-T cells process and present antigen and contribute to a cascade response resulting in downstream activation of innate and adaptive immune cells to mediate further tumor cell killing (Brandes 2005; Devilder 2006; Vantourout 2013). Novel approaches that improve targeting and activation of γ9δ2-T cells may lead to the development of effective and safe cancer treatments. SGN-EGFRd2 is an investigational, bispecific humanized heavy chain-only antibody (HcAb). Advantages of HcAbs include their small size, high solubility, high stability, and excellent tissue penetration in vivo (Bannas 2017). SGN-EGFRd2 simultaneously binds EGFR and the γ9δ2-T cell receptor, resulting in the conditional activation of γ9δ2-T cells. Importantly, full activation of γ9δ2-T cells requires a secondary phosphoantigen stress signal present only in malignant and certain infected cells (Deseke 2020; Herrmann 2020; Rigau 2020; Vantourout 2013), but not normal healthy cells, conferring preferential tumor-directed cytotoxicity. The proposed cytotoxic mechanism of action is independent of KRAS and BRAF mutations (King 2023) known to confer resistance to approved anti-EGFR therapies in colorectal cancer (CRC). This first-in-human study is evaluating the safety, tolerability, and antitumor activity of SGN-EGFRd2 in patients with advanced solid tumors. Methods: SGNEGFRd2-001 (NCT05983133) is an open-label, multicenter, phase 1, dose escalation and expansion study evaluating SGN-EGFRd2 monotherapy in patients with relapsed/refractory (R/R) CRC, head and neck squamous cell cancer, non-small cell lung cancer, and pancreatic ductal adenocarcinoma in 3 parts: dose escalation (Part A; n ~ 75), dose optimization (Part B; optional; up to n = 40), and dose expansion (Part C; up to n = 160). Patients must have R/R disease, or be intolerant to standard of care therapies, with no appropriate standard therapy available. Patients must have measurable disease per RECIST v1.1, an ECOG performance status of 0 or 1, and adequate organ function. Patients are eligible regardless of tumor EGFR expression or EGFR/KRAS/BRAF mutation status. Patients will receive SGN-EGFRd2 as an intravenous infusion. Primary study objectives are safety and tolerability, maximum tolerated dose, and recommended dose and schedule. Secondary objectives include pharmacokinetics, immunogenicity, and antitumor activity. Tumor samples will be analyzed for exploratory biomarkers. Accrual is ongoing in the US. Additional sites in Europe and Canada are planned. Citation Format: Hirva Mamdani, Joel Randolph Hecht, Rachel E. Sanborn, Maria Corinna Palanca-Wessels, Mingjin Yan, Martin Gutierrez, David L. Bajor. Phase 1 study of SGN-EGFRd2 in solid tumors (SGNEGFRd2-001) [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2024; Part 2 (Late-Breaking, Clinical Trial, and Invited Abstracts); 2024 Apr 5-10; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(7_Suppl):Abstract nr CT078.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,480
Écart entre enseignants0,395 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207