MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393989900 · doi:10.1017/s0963548324000087

Algorithms for the ferromagnetic Potts model on expanders

2024· article· en· W4393989900 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCombinatorics Probability Computing · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTheoretical and Computational Physics
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotts modelFerromagnetismChiral Potts curveCondensed matter physicsPhysicsIsing model

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We give algorithms for approximating the partition function of the ferromagnetic $q$ -color Potts model on graphs of maximum degree $d$ . Our primary contribution is a fully polynomial-time approximation scheme for $d$ -regular graphs with an expansion condition at low temperatures (that is, bounded away from the order-disorder threshold). The expansion condition is much weaker than in previous works; for example, the expansion exhibited by the hypercube suffices. The main improvements come from a significantly sharper analysis of standard polymer models; we use extremal graph theory and applications of Karger’s algorithm to count cuts that may be of independent interest. It is #BIS-hard to approximate the partition function at low temperatures on bounded-degree graphs, so our algorithm can be seen as evidence that hard instances of #BIS are rare. We also obtain efficient algorithms in the Gibbs uniqueness region for bounded-degree graphs. While our high-temperature proof follows more standard polymer model analysis, our result holds in the largest-known range of parameters $d$ and $q$ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,875
Score d'incertitude au seuil0,539

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle