MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393991415 · doi:10.1038/s41598-024-58778-1

Neurotoxic non-protein amino acids in commercially harvested Lobsters (Homarus americanus H. Milne-Edwards)

2024· article· en· W4393991415 sur OpenAlexafffundabout
Pawanjit Kaur Sandhu, Julia T. Solonenka, Susan J. Murch

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHomarusAmerican lobsterBiologyAmino acidCyanobacteriaCrustaceanCiguatoxinGlycineAlanineFisheryZoologyBiochemistryBacteriaGeneticsFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cyanobacteria produce neurotoxic non-protein amino acids (NPAAs) that accumulate in ecosystems and food webs. American lobsters (Homarus americanus H. Milne-Edwards) are one of the most valuable seafood industries in Canada with exports valued at > $2 billion. Two previous studies have assessed the occurrence of β-N-methylamino-L-alanine (BMAA) in a small number of lobster tissues but a complete study has not previously been undertaken. We measured NPAAs in eyeballs, brain, legs, claws, tails, and eggs of 4 lobsters per year for the 2021 and 2022 harvests. Our study included 4 male and 4 female lobsters. We detected BMAA and its isomers, N-(2-aminoethyl)glycine (AEG), 2,4-diaminobutyric acid (DAB) and β-aminomethyl-L-alanine (BAMA) by a fully validated reverse phase chromatography-tandem mass spectrometry method. We quantified BMAA, DAB, AEG and BAMA in all of the lobster tissues. Our quantification data varied by individual lobster, sex and collection year. Significantly more BMAA was quantified in lobsters harvested in 2021 than 2022. Interestingly, more BAMA was quantified in lobsters harvested in 2022 than 2021. Monitoring of lobster harvests for cyanobacterial neurotoxins when harmful algal bloom events occur could mitigate risks to human health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207