Distinct Volume Alterations of Thalamic Nuclei Across the Schizophrenia Spectrum
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND HYPOTHESIS: Abnormal thalamic nuclei volumes and their link to cognitive impairments have been observed in schizophrenia. However, whether and how this finding extends to the schizophrenia spectrum is unknown. We hypothesized a distinct pattern of aberrant thalamic nuclei volume across the spectrum and examined its potential associations with cognitive symptoms. STUDY DESIGN: We performed a FreeSurfer-based volumetry of T1-weighted brain MRIs from 137 healthy controls, 66 at-risk mental state (ARMS) subjects, 89 first-episode psychosis (FEP) individuals, and 126 patients with schizophrenia to estimate thalamic nuclei volumes of six nuclei groups (anterior, lateral, ventral, intralaminar, medial, and pulvinar). We used linear regression models, controlling for sex, age, and estimated total intracranial volume, both to compare thalamic nuclei volumes across groups and to investigate their associations with positive, negative, and cognitive symptoms. STUDY RESULTS: We observed significant volume alterations in medial and lateral thalamic nuclei. Medial nuclei displayed consistently reduced volumes across the spectrum compared to controls, while lower lateral nuclei volumes were only observed in schizophrenia. Whereas positive and negative symptoms were not associated with reduced nuclei volumes across all groups, higher cognitive scores were linked to lower volumes of medial nuclei in ARMS. In FEP, cognition was not linked to nuclei volumes. In schizophrenia, lower cognitive performance was associated with lower medial volumes. CONCLUSIONS: Results demonstrate distinct thalamic nuclei volume reductions across the schizophrenia spectrum, with lower medial nuclei volumes linked to cognitive deficits in ARMS and schizophrenia. Data suggest a distinctive trajectory of thalamic nuclei abnormalities along the course of schizophrenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».