MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393995577 · doi:10.1021/acs.langmuir.4c00480

Electrochemical and Infrared Studies of a Model Bilayer of the Outer Membrane of Gram-Negative Bacteria and its Interaction with polymyxin─the Last-Resort Antibiotic

2024· article· en· W4393995577 sur OpenAlexafffund
ZhangFei Su, Aicheng Chen, Jacek Lipkowski

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBilayerChemistryLipid bilayerTransmembrane proteinPolymyxinPolymyxin BMembraneBiophysicsCrystallographyBiochemistryAntibioticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A model bilayer of the outer membrane (OM) of Gram-negative bacteria, composed of lipid A and 1,2-dimyristoyl- sn -glycero-3-phosphoethanolamine (DMPE), was assembled on the β-Tg modified gold (111) single crystal surface using a combination of Langmuir–Blodgett and Langmuir–Schaefer transfer. Electrochemical and spectroscopic methods were employed to study the properties of the model bilayer and its interaction with polymyxin. The model bilayer is stable on the gold surface in the transmembrane potential region between 0.0 and −0.7 V. The presence of Mg 2+ coordinates with the phosphate and carboxylate groups in the leaflet of lipid A and stabilizes the structure of the model bilayer. Polymyxin causes the model bilayer leakage and damage in the transmembrane potential region between 0.2 and −0.4 V. At transmembrane potentials lower than −0.5 V, polymyxin does not affect the membrane integrity. Polymyxin binds to the phosphate and carboxylate groups in lipid A molecules and causes the increase of the tilt angle of acyl chains and the decrease of the tilt of the C═O bond. The results in this paper indicate that the antimicrobial activity of polymyxin depends on the transmembrane potential at the model bilayer and provides useful information for the development of new antibiotics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207