MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394007771

Matrix-variate, vector-variate and univariate risk measures and related aspects

2021· preprint· en· W4394007771 sur OpenAlex
María Andrea Arias Serna

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThèses en ligne de l'Université Toulouse III (Université Toulouse III) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueRisk and Portfolio Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidad de MedellínMcMaster UniversityIndian National Science Academy
Mots-clésRandom variateUnivariateComputer scienceStatisticsMultivariate statisticsArtificial intelligenceMathematicsRandom variable
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Généralement, les mesures de risque sont considérées comme des mappings d'un ensemble de variables aléatoires réelles vers des nombres réels. Cependant, il est souvent insuffisant de considérer une seule mesure réelle pour quantifier les risques découlant des activités financières.
\nAu cours de la dernière décennie, de nombreuses extensions de la Valeur à risque multivariée ont été étudiées et certains articles proposent des méthodes alternatives de mesure du risque pour les portefeuilles multivariés. Toutefois, comme le mentionne Li et al. [2012], certaines des traductions univariées sont devenues irréalistes et reposent sur des hypothèses inappropriées qui, dans le contexte des mesures de risque, sont difficiles à élucider. Les mesures de risque les plus utilisées en économie, en assurance et en finance sont probablement la valeur à risque (VaR) et la valeur à risque conditionnelle (CVaR). L'objectif de cette thèse est de proposer de nouvelles
\nméthodologies pour quantifier la VaR et la CVaR à partir d'une approche vecteur-variable et matrice-variable.
\nDans le premier chapitre de la thèse, une nouvelle approche pour modéliser les mesures de risque vecteur-variable sous le barycentre de Wasserstein des mesures de probabilité est proposée. Un aspect crucial sous-jacent ici pour la nouvelle méthode est que le barycentre de Wasserstein des mesures reste invariant sous les distributions de localisation et d'échelle, il est donc possible de proposer des formules exactes pour le barycentre de Wasserstein de la VaR et de la CVaR. Explicitement, un concept de la théorie des probabilités est incorporé aux modèles financiers en proposant des mesures de Fréchet, qui sont calibrées par une certaine métaréalisation de l'espace des mesures de probabilité. Dans ce cas, la métrique de Wasserstein soutient la méthode et fournit des connexions fondamentales avec le concept émergent de barycentre au sens d'Agueh et Carlier dans Agueh and Carlier [2011]. Le modèle proposé est comparé à d'autres modèles simples et avancés, et ses performances sont vérifiées sur les principaux indices
\nboursiers américains, pendant la pandémie de COVID-19. Le modèle introduit fonctionne de manière satisfaisante dans les périodes de prix d'actifs communs et volatils, fournissant une prévision réaliste de la VaR dans cette ère de distanciation sociale. Maintenant, lorsque nous cherchons une extension matrice-variable de la VaR, la littérature
\nfinancière ne fournit aucune approche. Cependant, d'un point de vue mathématique, la VaR ne requiert des percentiles significatifs que dans le contexte des fonctions de densité cumulative matricielle. La théorie des distributions matrice-variable est étudiée en profondeur dans Muirhead
\n[2005]. En particulier, des formules sont fournies pour calculer P(X < = V) et P(X > = V) lorsque X suit une distribution de Wishart et V est une matrice définie positive et il a été démontré que la fonction de distribution cumulative peut être exprimée en termes de fonction hypergéométrique gaussienne. Sur la base de cette théorie, nous développons au chapitre 2 une méthode d'estimation de la valeur à risque et de la valeur à risque conditionnelle lorsque les facteurs de risque suivent une distribution bêta dans un environnement univarié et matriciel-varié. Dans ce but, nous connectons la théorie des fonctions hypergéométriques à argument matriciel et l'intégration sur les matrices définies positives. Nous définissons la matrice supérieure VaR et la matrice inferieure VaR, qui sont obtenues comme les zéros de la fonction hypergéométrique gaussienne. On montre que les deux extensions satisfont aux propriétés de monotonicité, d'homogénéité positive et d'invariance par translation. Des expressions analytiques sont développées pour certains paramètres de forme, et une solution numérique est présentée pour toute valeur de ces paramètres. Les mesures de risque proposées sont finalement utilisées pour quantifier la perte économique dans le risque de crédit. Le chapitre 3 propose des intégrales généralisées liées aux distributions classiques de Wishart, bêta et F. Ensuite, l'article définit les distributions matrice-variable bêta et F généralisées et
\nla matrice-variable VaR. Comme corollaires, un certain nombre de résultats publiés sur les fonctions de densité cumulative (FDC) des matrices de Wishart et bêta sont également examinés et unifiés. Un nouveau c.d.f. pour une matrice aléatoire de Wishart et la solution à un problème
\nouvert proposé par A. C. Constantine en 1963. Les distributions extrêmes des racines latentes pour Wishart, beta et F sont obtenues par simple dérivation. Les relations avec le nombre de conditions de Davis, la théorie des formes et la VaR sont également établies ; certains cas particuliers sont dérivés et une perspective pour les travaux futurs dans cette nouvelle direction est établie. Nous fournissons la VaR pour les distributions gamma, exponentielle, Erlang, chi-carré, bêta et uniforme pour le cas univarié et la VaR pour les distributions Wishart,
\ngamma, bêta et F pour le cas matriciel. En outre, nous établissons des résultats utiles pour la VaR supérieure et la VaR inferieure de la matrice et obtenons des expressions fermées lorsque X ~ Beta_m(a, m+1/2) y cuando X ~ W_2(n, I).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle