MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394013462 · doi:10.1038/s41598-024-58629-z

Trend and projection of non-communicable diseases risk factors in Iran from 2001 to 2030

2024· article· en· W4394013462 sur OpenAlexaff
Farshad Farzadfar, Moein Yousefi, Ali Jafari-Khounigh, Zahra Khorrami, Ali Akbar Haghdoost, Fatemeh Khosravi Shadmani

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal Public Health Policies and Epidemiology
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverweightObesityMedicineEnvironmental healthNon-communicable diseaseDemographyRisk factorDiabetes mellitusBehavioral Risk Factor Surveillance SystemDiseaseInternal medicinePopulationEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to investigate the trends and project the major risk factors of Non-communicable Diseases (NCDs) in Iran. We obtained the trend of prevalence of main risk factors related to NCDs in 30 to 70-year-old-individuals. The data were extracted from WHO STEP wise approach to NCDs risk factor surveillance (STEPS) survey. Also,the previous studies conducted at national and subnational levels from 2001 to 2016 were employed. The prevalence of risk factors was projected by 2030 using Bayesian Model Averaging (BMA) and Spatio-temporal model stratified by sex and province. The percent change for the age-standardized prevalence of smoking in men between 2001 and 2016 was calculated to be - 27.0. Also, the corresponding values for the risk factors of diabetes, hypertension, obesity and overweight, physical inactivity (PI), and mean of salt intake were - 26.1, 29.0, 70.0, 96.8, 116.6, and 7.5, respectively. It is predicted that smoking and these risk factors will undergo a change to show values of - 1.26, 38.7, 43.7, 2.36, and 15.3 by 2030, respectively. The corresponding values in women for the time interval of 2001-2016 were - 27.3, 26.3, 82.8, 1.88, 75.2, and 4.2, respectively. Plus, projections indicate that the 2030 variation values are expected to be - 25.0, 16.7, 37.5, 28.7, 26.7, and 10.9 respectively. This study showed that the prevalence of four risk factors of PI, overweight and obesity, hypertension, and diabetes is increasing in Iran. Therefor, it is necessary to carry out effective interventions to adopt a healthy lifestyle and reduce the risk factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,138

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetGlobal Public Health Policies and EpidemiologyTravaux en français237 207