MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394013743 · doi:10.12789/geocanj.2024.51.207

Paleoproterozoic Rocks of the Belcher Islands, Nunavut: A Review of Their Remarkable Geology and Relevance to Inuit-led Conservation Efforts

2024· review· en· W4394013743 sur OpenAlexaffvenueabout
Brayden S. McDonald, Camille A. Partin

Notice bibliographique

RevueGeoscience Canada · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyRelevance (law)ArchaeologyEarth scienceGeographyGeomorphologyPhysical geographyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Paleoproterozoic Belcher Group (ca. 2.0 to 1.83 Ga) occurs on the remote Belcher Islands of Hudson Bay in Nunavut, Canada. It includes nearly nine kilometres of well-preserved siliciclastic and carbonate sedimentary rocks, deposited initially in a marginal to shallow marine setting representing one of the first true continental shelf environments on the proto-Canadian Shield. A wide variety of depositional facies exists within the Belcher Group, and it is particularly well known for its spectacular stromatolites in dolostone. In addition to these macroscopic features, two of its formations (Kasegalik and McLeary) contain intact microfossils of Eoentophysalis belcherensis, the oldest known occurrence of cyanobacteria in the geological record. The uppermost part of the Belcher Group contains sedimentary rocks of very different character that represent a younger foreland basin that developed in response to accretionary and collisional processes of the Trans-Hudson orogen. These younger formations (Omarolluk and Loaf) consist of a thick sequence of turbidites, overlain by arkose and other immature clastic sedimentary rocks. A defining characteristic of the Omarolluk Formation is the presence of calcareous concretions. The Omarolluk Formation shares attributes with “omars”, which are glacially transported clasts that occur both locally and further afield throughout parts of Canada and the northern United States and have helped characterize Pleistocene ice-flow trends across the continent. The Belcher Group also includes two formations dominated by spectacular mafic volcanic rocks. The earlier episode, represented by the Eskimo Formation, reflects eruption of largely subaerial volcanic flows interpreted to represent flood basalt associated with the rifting of Archean basement during the establishment of the continental shelf. A later volcanic episode (the Flaherty Formation) is dominated by submarine pillowed basalt flows and has been assigned to varied tectonic settings, including volcanic arcs related to subduction and oceanic plateaus related to mantle plume activity and renewed rifting along the continental margin. This later volcanism marks the transition from shelf to foreland basin. Mafic sills and related intrusions (Haig intrusions) occur in the middle and lower part of the Belcher Group. Thermal and chemical interactions between mafic magma and calcareous shale generated unusual rocks that are well known in Nunavut as high-quality artisanal carving stone. The Belcher Group also contains Superior-type iron formations that have attracted past exploration interest. The Belcher Group is a unique geological entity defined by its wide variety of rock types, its superb exposures, and its potential to illustrate many important geological processes in a formative time in Earth’s history. It is also a unique microfossil paleontological resource, and its deposition brackets a crucial and much-debated interval of Precambrian atmospheric and oceanic evolution. It represents an important scientific resource in the context of understanding such changes. This general review paper highlights its most important features, discusses its potential for future research and contributes to wider discussions about its possible future role as a protected area within Nunavut.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoscience CanadaMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207