Establishment of Bull Trout in a previously fishless subalpine lake by translocation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective Translocations have increased in recent years to aid in species recovery efforts. This includes translocations outside of species' historical distribution, where threats are less severe. One candidate species for translocation is the Bull Trout Salvelinus confluentus, but few examples of successful translocations (re-establishment or range expansion) have been documented. Here, we describe an example in which 63 Bull Trout were translocated in 1987 to establish a population in fishless Marie Lake, Alberta. Methods The translocation was monitored through multiple sampling events over the course of 33 years. Sampling techniques included backpack electrofishing, angling, and water quality and habitat assessments. Result A population estimate suggested that Bull Trout increased by at least fourfold over the first 12 years; fish reached large sizes (692 mm fork length) and old ages (13 years), and the population had multiple age- and length-classes, including juveniles. Bull Trout also had become established within at least 13 km of river outside of Marie Lake by 2019. Conclusion Although a naturally reproducing population of this at-risk species was established, numerous factors were not considered within this translocation initiative. Most importantly, nonadfluvial Bull Trout from a disparate source population located about 4000 river kilometers away were used for the translocation. Our case study represents a rare example of a successful Bull Trout translocation and highlights considerations that should occur prior to future translocations that are intended to aid in species recovery and preservation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».