MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394015567 · doi:10.1016/j.jseint.2024.03.009

Tranexamic acid use in arthroscopic rotator cuff repair: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials

2024· review· en· W4394015567 sur OpenAlexaff
Osama Alzobi, Jawad Derbas, Ahmad A. Toubasi, Ashraf T. Hantouly, Abdullah Abdullah, Bashir Zikria, Nedal Alkhatib

Notice bibliographique

RevueJSES International · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood transfusion and management
Établissements canadiensMoncton Hospital
Organismes subventionnairesQatar National Library
Mots-clésTranexamic acidRotator cuffMedicineRandomized controlled trialMeta-analysisSystematic reviewRotator cuff injurySurgeryMEDLINEInternal medicineBlood lossChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Rotator cuff disease, a prevalent cause of shoulder disability and pain among middle-aged and older adults, has seen an uptick in arthroscopic repairs in the last two decades. These repairs necessitate optimal visualization and controlled hemostasis to prevent complications. This study aimed to assess the efficacy of tranexamic acid (TXA) in arthroscopic rotator cuff repairs by evaluating all available randomized controlled trials (RCTs) in the literature. Methods A systematic search was conducted in PubMed, Cochrane Library, Embase, Science Direct, Web of Science, Google Scholar, and CINAHL databases from inception through November 2022 for RCTs investigating the use of TXA in arthroscopic rotator cuff repair. The studies selected reported on the primary outcomes, which include visual clarity during surgery, postoperative pain, and operative time. The quality of the studies was evaluated using the RoB 2 (Risk of Bias) tool. Results A total of seven studies, with level I and II of evidence, comprising 510 randomized patients (253 females, 257 males) were included, with mean ages of 59 and 58 years for the TXA and control groups, respectively. Bias was graded "Low" in two RCTs and "Some concerns" in five RCTs. Visual analog scale (VAS) for pain was significantly different with TXA use at postoperative day one (WMD= -0.55; 95%CI: -1.07- -0.04, P=.04). Operative time was significantly higher for the control group with a mean difference of 7.97 minutes (WMD= -7.97; 95%CI: -15.19- -0.74, P=0.04). The impact of TXA on visual clarity during shoulder arthroscopy remains uncertain. However, postoperative shoulder swelling results were comparable in both groups (WMD= -1.71; 95%CI: -3.72-0.29, I2=99%, P=.69). Considerable heterogeneity was seen in some results. Conclusion Pooled data suggest that the use of TXA in shoulder arthroscopy does reduce postoperative shoulder pain and has a positive effect on decreasing operative time. However, the reduction in pain may not be clinically significant, and there is no effect on reducing shoulder swelling. The impact of TXA on visual clarity remains inconclusive, and further research is needed using methodologically rigorous articles that incorporate objective measures and controlled factors to eliminate subjective bias.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,048
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,048
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0230,037
Bibliométrie0,0080,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJSES InternationalMême sujetBlood transfusion and managementTravaux en français237 207