Alexithymia, suicide ideation, affective temperaments and homocysteine levels in drug naïve patients with post-traumatic stress disorder: an exploratory study in the everyday 'real world' clinical practice
Notice bibliographique
Résumé
Alexithymia, suicide ideation, affective temperaments and homocysteine levels in drug naïve patients with post-traumatic stress disorder: an exploratory study in the everyday ‘real world’ clinical practice Objective: The present exploratory study aimed to investigate relationships between alexithymia, suicide ideation, affective temperaments and homocysteine levels among drug-naïve adult outpatients with Post- Traumatic Stress Disorder (PTSD) in an everyday ‘real world’ clinical setting. Method: Sixty-four adult outpatients with PTSD were evaluated using the Davidson Trauma Scale (DTS), the Toronto Alexithymia Scale (TAS–20), the Scale of Suicide Ideation (SSI), the Temperament Evaluation of the Memphis, Pisa, Paris and San Diego-Autoquestionnaire. As well, homocysteine levels were measured. Results: Alexithymic subjects showed higher values on all scales but not homocysteine levels. Partial correlations showed that almost all studied variables were correlated with each other, except homocysteine levels. Regression analysis showed that higher disorder severity as measured by DTS and TAS-20 ‘Difficulty in Identifying Feelings’ dimension was associated with higher SSI scores. Conclusions: In conclusion, alexithymic PTSD outpatients may be characterised by higher disorder severity and difficulty in identifying feelings that may be linked to increased suicide ideation, regardless of affective temperaments or homocysteine levels. Homocysteine levels were not related to any studied variable. However, study limitations are discussed and must be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».