Ressources - Video games as a tool for ecological learning : the case of Animal Crossing - COROLLER & FLINOIS - 2023
Notice bibliographique
Résumé
The present repository includes : Survey answers - 200 people, anonymized. Quizz about animals and vegetals that are and are not present in the game ANIMAL CROSSING NEW HORIZONS. Personal questions (age,, gender, location). Self assesment of "Naturalistic Fiber". At the end, question about the video game Animal CROSSING, and then free space Translated R code, based on the present dataset. Runs figures and tests used in our paper "Video games as a tool for ecological learning : the case of "Animal Crossing : New Horizons" during Covid-19 quarantine" The survey itself is available (in french unfortunately) at the following link : https://forms.gle/GgwULMcg8KnBqDt26, if the link is broken, please don't hesitate to contact me Nintendo Game Content guide at the following link : https://www.nintendo.co.jp/networkservice_guideline/en/index.html Appendix (S1 : table of raw datas ; S2 : Normal and QQ plots) Approval of Ethical Research Committee of Université de Sherbrooke (Canada, QC) " [...] furthermore, after reviewing the application for review, no ethical issues were identified by the committee.The committee notes that:The data were collected from a population of individuals who do not a priori present the characteristics of a vulnerable population; The risks associated with participation in the research are minimal; The data collected are anonymous; Individuals have been informed that the data may be used for scientific purposes; However, we remind you that in the future, any research project, as defined in the policy, must be approved by the research ethics committee before proceeding with the collection of data. Therefore, please accept this letter in lieu of an ethics certificate from the Research Ethics Board - Education and Social Sciences of the Université de Sherbrooke. This letter may be used when submitting for publication or presentation of the results of this study or for any results of this study or for any other request related to the ethical approval of this project. " Mme Ariane Tessier Coordonnatrice à l'éthique de la recherche - Université de Sherbrooke, CA QC If you have any problem with the present ressources, or if you want to work and publish works containing these datas, please contact me at : simoncoroller.biologie@gmail.com CC : Simon.Coroller@usherbrooke.ca I would gladly discuss with you ! Best wishes. COROLLER & FLINOIS
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,091 | 0,052 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».