MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394059175 · doi:10.5281/zenodo.8333128

Code and data: Understanding temporal variability across trophic levels and spatial scales in freshwater ecosystems

2023· dataset· en· W4394059175 sur OpenAlexaff
Tadeu Siqueira, Charles P. Hawkins, Julian D. Olden, Jonathan D. Tonkin, Lise Comte, Victor S. Saito, Thomas L. Anderson, Gedimar Pereira Barbosa, Núria Bonada‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬, Cláudia Cósta Bonecker, Miguel Cañedo‐Argüelles, Thibault Datry, Michael B. Flinn, Pau Fortuño, Gretchen A. Gerrish, Peter Haase, Matthew J. Hill, James M. Hood, Kaisa‐Leena Huttunen, Michael Jeffries, Timo Muotka, Daniel R. O’Donnell, Riku Paavola, Petr Pařil, Michael J. Paterson, Christopher J. Patrick, Gilmar Perbiche‐Neves, Luzia Cleide Rodrigues, Susanne C. Schneider, Michal Straka, Albert Ruhí

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typedataset
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensInternational Institute for Sustainable Development
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrophic levelCode (set theory)Temporal scalesEnvironmental scienceEcosystemGeographyEcologyComputer scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Code and data to reproduce the results in Siqueira et al. (submitted) published as a Preprint (https://doi.org/10.32942/osf.io/mpf5x) The full set of results, including those made available as supplementary material, can be reproduced by running five scripts in the R_codes folder following this sequence: 01_Dataprep_stability_metrics.R 02_SEM_analyses.R 03_Stab_figs.R 04_Stab_supp_m.R 05_Sensit_analysis.R and using the data available in the Input_data folder. The original raw data made available include the abundance (individual counts, biomass, coverage area) of a given taxon, at a given site, in a given year. See details here https://doi.org/10.32942/osf.io/mpf5x However, this is a collaborative effort and not all authors are allowed to share their raw data. One data set (LEPAS), out of 30, was not made available due to data sharing policies of The Ohio Division of Wildlife (ODOW). So, in code "01_Dataprep_stability_metrics.R" all data made available are imported, except the LEPAS data set. For this specific data set, code "01_Dataprep_stability_metrics.R" imports variability and synchrony components estimated using the methods described in Wang et al. (2019 Ecography; doi/10.1111/ecog.04290), diversity metrics (alpha and gamma diversity), and some variables describing the data set. A protocol for requesting access to the LEPAS data sets can be found here: https://ael.osu.edu/researchprojects/lake-erie-plankton-abundance-study-lepas Dataset owner: Ohio Department of Natural Resources – Division of Wildlife, managed by Jim Hood, Dept. of Evolution, Ecology, and Organismal Biology, The Ohio State University. Email: hood.211@osu.edu Anyone who wants to reproduce the results described in the preprint can just download the whole R project (that includes code and data) and run codes from 01 to 05. I am making the whole R project folder (with everything needed to reproduce the results) available as a compressed file.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,048
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,284

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,048
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0850,038

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→