MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394073645 · doi:10.6084/m9.figshare.19962726

Engeletin protects against cerebral ischemia/reperfusion injury by modulating the VEGF/vasohibin and Ang-1/Tie-2 pathways

2022· dataset· en· W4394073645 sur OpenAlexaff
Hui Liu, Shucui Li, Yangyang Xu, Xin Wang, Rui Ren, Haibo Zhu, Shuping Zhang

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2022
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueKruppel-like factors research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIschemiaVEGF receptorsReperfusion injuryMedicineCardiologyInternal medicinePharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Engeletin is a natural derivative of Smilax glabra rhizomilax that exhibits anti-inflammatory activity and suppresses lipid peroxidation. In the present study, we sought to elucidate the mechanistic basis for the neuroprotective and pro-angiogenic activity of engeltin in a human umbilical vein endothelial cells (HUVECs) oxygen-glucose deprivation and reoxygenation (OGD/R) model system and a middle cerebral artery occlusion (MCAO) rat model of cerebral ischemia and reperfusion injury. These analyses revealed that engeletin (10, 20, or 40 mg/kg) was able to reduce the infarct volume, increase cerebral blood flow, improve neurological function, and bolster the expression of vascular endothelial growth factor (VEGF), vasohibin-2 (Vash-2), angiopoietin-1 (Ang-1), phosphorylated human angiopoietin receptor tyrosine kinase 2 (p-Tie2), and platelet endothelial cell adhesion molecule-1 (PECAM-1/CD31) in MCAO rats. Similarly, engeletin (100, 200, or 400 nM) markedly enhanced the migration, tube formation, and VEGF expression of HUVECs in an OGD/R model system, while the VEGF receptor (R) inhibitor axitinib reversed the observed changes in HUVEC tube formation activity and Vash-2, VEGF, and CD31 expression. These data suggested that engeletin exhibited significant neuroprotective effects against cerebral ischemia and reperfusion injury in rats, and improved cerebrovascular angiogenesis by modulating the VEGF/vasohibin and Ang-1/Tie-2 pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetKruppel-like factors researchTravaux en français237 207