A 2233-year tree-ring chronology of subarctic black spruce (<i>Picea mariana</i>): growth forms response to long-term climate change
Notice bibliographique
Résumé
We present the longest tree-ring chronology to date in northeastern North America (2233 years; 227 BCE – 2005 CE), resulting from several research projects conducted at the subarctic treeline in northern Quebec. This raw chronology of tree-ring width includes 464 black spruce (Picea mariana (Mill.) B.S.P.) shrubs (krummholz) growing in wetlands and preserved within peatlands. An indexed series of 152 erect black spruce trees that have lived in wetlands is also presented, covering the period 216 BCE to 1619 CE. We compared these chronologies to a tree-ring series including 116 black spruce trees and krummholz having grown on well-drained lichen woodlands over the period 1304–2000 CE. These chronologies highlight the major climatic periods of the last two millennia. Floating chronologies dating from 2500 to 3500 years ago were also developed from trees preserved in frozen peat. Growth rings from this period are much wider than those of the last 2233 years, suggesting warm climatic conditions and permafrost-free peatlands during the transition from mid- to late Holocene. The three subarctic chronologies presented here underscore the relevance and usefulness of tree growth rings and growth forms as ecological tools to assess the influence of climate on subarctic ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».