MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394089422 · doi:10.6084/m9.figshare.19350232

Association of <i>MTHFR</i> 677C &gt; T gene polymorphism with neonatal defects: a meta-analysis of 81444 subjects

2022· dataset· en· W4394089422 sur OpenAlexaff
Juan Li, Danqin Feng, Shiwei He, Hua Yang, Zhiying Su, Huiming Ye

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2022
Typedataset
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethylenetetrahydrofolate reductaseMeta-analysisPolymorphism (computer science)GeneticsInternal medicineMedicineAssociation (psychology)GeneBioinformaticsBiologyGenotypePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This meta-analysis was performed to clarify controversial associations of the MTHFR 677 C > T gene polymorphism in maternal and foetal tissue with neonatal defects. It was reported the association of MTHFR 677 C > T gene polymorphism with frequencies of neonatal defects including congenital heart disease (CHD), neural tube defects (NTD), non-syndromic cleft lip and palate (NSCL/P), and Down syndrome (DS). Depending on the neonatal defect subtypes, MTHFR 677 C > T gene polymorphism was associated with NTD, CHD (except for codominant mode of inheritance (TC/CC) and dominant mode of inheritance (TT + TC/CC); p = .167 and p = .054, respectively), DS, and NSCL/P (codominant mode of inheritance (TC/CC), p = .032) in the maternal group. However, in the neonatal group, the MTHFR 677 C > T gene polymorphism was only associated with the frequency of NTD and CHD. Maternal and neonatal MTHFR 677 C > T gene polymorphisms appear to be associated with neonatal defects but differ by defect types.IMPACT STATEMENTWhat is already known on this subject? Neonatal defects are a signifcant problem and are related to genes involved in the metabolism of homocysteine and folate.What do the results of this study add? The MTHFR 677C > T polymorphism in maternal and neonatal subjects was significantly associated with neonatal defects. When the neonatal subjects were stratified based on disease, the maternal MTHFR 677C > T polymorphism was found to be significantly correlated with all four neonatal defects. In contrast, the polymorphism in newborns was significantly associated with neural tube defects.What are the implications of these findings for clinical practice and/or further research? We believe that our study makes a significant contribution to the literature because it collectively analysed neural tube defects, congenital heart disease, cleft lip and palate, and Down syndrome in relation to the 677C > T polymorphism of MTHFR. Thus, we anticipate that this study will serve as a valuable resource for future investigations of neonatal defect prevention and maternal inheritance in newborn diseases. What is already known on this subject? Neonatal defects are a signifcant problem and are related to genes involved in the metabolism of homocysteine and folate. What do the results of this study add? The MTHFR 677C > T polymorphism in maternal and neonatal subjects was significantly associated with neonatal defects. When the neonatal subjects were stratified based on disease, the maternal MTHFR 677C > T polymorphism was found to be significantly correlated with all four neonatal defects. In contrast, the polymorphism in newborns was significantly associated with neural tube defects. What are the implications of these findings for clinical practice and/or further research? We believe that our study makes a significant contribution to the literature because it collectively analysed neural tube defects, congenital heart disease, cleft lip and palate, and Down syndrome in relation to the 677C > T polymorphism of MTHFR. Thus, we anticipate that this study will serve as a valuable resource for future investigations of neonatal defect prevention and maternal inheritance in newborn diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,020
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetFolate and B Vitamins Research→Travaux en français237 207→