Diptera diversity in fifteen urban green spaces of a southern temperate city
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We collected the data for a project with the broad objective of studying urbanization effects on arthropod communities. Dipterans were collected from vegetation with a G-VAC (aspirator) in 15 urban green patches in Córdoba city, Argentina, during the summer (February) and winter (July-August) of 2014, diurnally within 9 am - 5 pm. A Sthil® vacuum cleaner with a 110 cm long and 12 cm wide tube was used to suck during 1 minute the vegetation within a square meter area (one subsample). Ten subsamples (5 at ground level and 5 up to 200 cm above the ground) were collected and pooled per site and sampling season. The pooled material collected from one site and season was considered as one sample unit (site) for data analysis. Samples were always collected on vegetation patches, which may include relatively small patches of bare ground, but not from bare ground <i>per se</i>. The minimum spatial distance between two subsamples was approximately 10 m. All adult Diptera were counted and identified to family based on morphological characteristics, mainly using taxonomic keys in McAlpine et al. (1981). (McAlpine J, Peterson B, Shewell G, Teskey H, Vockeroth J, Wood D (1981) Manual of Nearctic Diptera Vol I. Minister of Supply and Services Canada. Ottawa, Canada.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,346 | 0,053 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle