MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394117193 · doi:10.6084/m9.figshare.20116084

RETRACTED ARTICLE: Interleukin-17A attenuates photoreceptor cell apoptosis in streptozotocin-induced diabetic mouse model

2022· dataset· en· W4394117193 sur OpenAlexaff
Minqi Zhu, Shuang Gao, Sha Gao, Yanuo Wang, Na Li, Xi Shen

Dossier post-publication

OpenAlex signale ce travail comme rétracté, mais aucune notice correspondante de Retraction Watch ne figure dans cette base.

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2022
Typedataset
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSkin Protection and Aging
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStreptozotocinApoptosisInterleukin 17Diabetes mellitusChemistryCell biologyPharmacologyMedicineInternal medicineEndocrinologyBiologyInflammationBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We, the Editors and Publisher of the journal Bioengineered, have retracted the following article from publication. Zhu, M., Gao, S., Gao, S., Wang, Y., Li, N., & Shen, X. (2022). Interleukin-17A attenuates photoreceptor cell apoptosis in streptozotocin-induced diabetic mouse model. Bioengineered, 13(6), 14175–14187. https://doi.org/10.1080/21655979.2022.2084241 Since publication, significant concerns have been raised about the integrity of the data and reported results in the article. When approached for an explanation, the authors provided their original data and answered our queries, but these do not sufficiently address the concerns. As verifying the validity of published work is core to the integrity of the scholarly record, we are therefore retracting the article. The authors have been informed of this decision. The authors agree with the retraction. We have been informed in our decision-making by our policy on publishing ethics and integrity and COPE guidelines. The retracted article will remain online to maintain the scholarly record and will be digitally watermarked on each page as ‘Retracted’.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,045
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,997
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,045
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1290,072

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetSkin Protection and AgingTravaux en français237 207