An exquisitely preserved skeleton of <i>Eoarctos vorax</i> (nov. gen. et sp.) from Fitterer Ranch, North Dakota (early Oligocene) and systematics and phylogeny of North American early arctoids (Carnivora, Caniformia)
Notice bibliographique
Résumé
An exquisitely preserved male skeleton of an early arctoid, Eoarctos vorax new genus and species, provides a unique window into the origin and early divergence of Carnivora. Recovered from the Fitterer Ranch locality in the early Oligocene (Orellan to Whitneyan North American Land Mammal ages) Brule Formation of southwestern North Dakota (∼32 Ma), the new arctoid offers an opportunity to evaluate the fundamental relationships of the caniform (dog-like) carnivorans. Eoarctos vorax possesses a suite of plesiomorphic characters inherited from its miacid ancestors, making it an ideal model for ancestral arctoids. We present a comprehensive treatment of E. vorax, combining traditional description with photographic documentation, microCT, laser scans, and photogrammetry. Showing its plesiomorphic morphology, Eoarctos vorax is scansorial, somewhat like a modern raccoon, retaining the ability to climb trees and lacking cursorial adaptations present in the early canid Hesperocyon. However, E. vorax shows clear signs of durophagous cranio-dental morphology, presumably for an obligatory diet of mollusks, with frequent damage to shell-crushing premolars, plus associated dental infections. We review several other key North American early arctoids and present total-evidence (nuclear DNA and discrete morphological characters) Bayesian and parsimony analyses of Caniformia phylogeny, including extinct stem taxa plus a living member of all modern families. We recognize an endemic North American ursoid clade, Subparictidae, which includes Eoarctos vorax. We demonstrate the importance of North America as an early cradle of evolution for caniform carnivorans, including early precursors of Canidae, Amphicyonidae, Ursidae, and Pinnipedia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».