Model and code for "The spatial structure of socioeconomic disadvantage: a Bayesian multivariate spatial factor analysis"
Notice bibliographique
Résumé
This repository contains the data, model code, and initial values for a spatial factor analysis model described in: The spatial structure of socioeconomic disadvantage: a Bayesian multivariate spatial factor analysis. International Journal of Geographical Information Science. The International Journal of Geographical Information Science is available at: https://www.tandfonline.com/toc/tgis20/current Abstract:Neighborhood socioeconomic disadvantage is a measure of socio-spatial inequality that has been shown to be associated with a variety of social, economic, and health outcomes. Existing studies that explore the local patterning of disadvantage often construct composite indices that summarize the interactions between multiple dimensions of social status, but do not consider if, and how, disadvantage exhibits spatial structure. This study applies a Bayesian multivariate factor analytic modeling approach to examine the spatial structure of socioeconomic disadvantage in Toronto, Canada. Socioeconomic disadvantage is modeled as an area-based composite index associated with three variables measuring low income, low educational attainment, and low occupational status, and a series of models with different assumptions regarding the spatial structure of disadvantage are compared. The best-fitting model shows that the prevalence of low-income households has the strongest positive association with disadvantage and that spatial clustering is three times more important than spatial heterogeneity for explaining the spatial structure of disadvantage. The implications of this study for analyzing multivariate spatial data and for understanding the interactions amongst multiple dimensions of disadvantage are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,244 | 0,059 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».