MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394134750 · doi:10.6084/m9.figshare.23266829

Supplementary Material for: Mechanical thrombectomy treatment beyond 16 hours from last known well in patients with large vessel occlusion

2023· dataset· en· W4394134750 sur OpenAlexaboutno aff
Takehiro Katano, Kentaro Suzuki, Rie Kimura, Tomonari Saito, Yasuhiro Nishiyama, Kazumi Kimura

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2023
Typedataset
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Artery Disease Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOcclusionMedicineCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Mechanical thrombectomy (MT) has been reported to be effective within 24 h after last known well (LKW) by the DAWN (DWI or CTP Assessment with Clinical Mismatch in the Triage of Wake-Up and Late Presenting Strokes Undergoing Neurointervention with Trevo) trial and within 16 h after LKW by the DEFUSE-3 (Endovascular Therapy Following Imaging Evaluation for Ischemic Stroke 3) trial. However, there have been few reports of MT more than 16 h after LKW, and the efficacy and safety of MT more than 24 h after LKW have not yet been demonstrated. We evaluated the efficacy and safety of MT more than 16 h after LKW. Methods: Using data from the Nippon Medical School Hospital MT registry from April 2011 to August 2022, consecutive patients with anterior circulation large vessel occlusion (LVO) and prehospital modified Rankin scale (mRS) scores of 0–3 were enrolled. Patients were classified into the following three groups: early group (LKW <6 h); middle group (LKW 6–16 h); and late group (LKW >16 h). The clinical characteristics and outcomes were compared among these three groups. Results: Among 778 patients in the MT registry, 624 were enrolled. The early group included 432 patients, the middle group included 123 patients, and the late group included 69 patients. The patients had a median age of 77 years (interquartile range, 68–83) and 359 were male (57.5%). The median prehospital mRS score was 1 (interquartile range, 1–1), median National Institutes of Health Stroke Scale score on admission was 17 (interquartile range, 10–23), and median Alberta Stroke Program Early CT score was 10 (interquartile range, 8–10). Regarding safety and efficacy, the proportions of cases with successful reperfusion (modified Thrombolysis in Cerebral Infarction score of 2b–3; 85.4% vs 92.7% vs 88.7%; P=.47), symptomatic intracranial haemorrhage (6.4% vs 5.7% vs 7.2%; P=.99), mRS score ≤3 at 90 days (52.0% vs 60.2% vs 44.9%; P=.11), and mRS score of 6 at 90 days (11.3% vs 10.6 vs 8.7%; P=.37) were not significantly different between the three groups. Conclusion: Patients who received MT more than 16 h after LKW experienced the same safety and efficacy as those who received MT at 0–16 h after LKW. MT more than 16 h after LKW may be safe and effective for stroke patients with LVO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetPeripheral Artery Disease ManagementTravaux en français237 207