MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394145705 · doi:10.6084/m9.figshare.19576056

Selective autophagic degradation of ACLY (ATP citrate lyase) maintains citrate homeostasis and promotes oocyte maturation

2022· dataset· en· W4394145705 sur OpenAlexaff
Hainan He, Junling Wang, Xingmei Mou, Xin Liu, Qiao Li, Mingyue Zhong, Bingbing Luo, Zhisheng Yu, Jingjing Zhang, Tian Xu, Chengli Dou, Dan‐Ya Wu, Qing Wei, Linhui Wu, Kai Zhou, Zhengang Fan, Tingting Wang, Taotao Hu, Xia Zhang, Jilong Zhou, Yi‐Liang Miao

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2022
Typedataset
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésATP citrate lyaseDegradation (telecommunications)OocyteChemistryCell biologyLyaseAutophagyHomeostasisBiochemistryCitrate synthaseBiologyEnzymeComputer scienceApoptosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Macroautophagy/autophagy is a cellular and energy homeostatic mechanism that contributes to maintain the number of primordial follicles, germ cell survival, and anti-ovarian aging. However, it remains unknown whether autophagy in granulosa cells affects oocyte maturation. Here, we show a clear tendency of reduced autophagy level in human granulosa cells from women of advanced maternal age, implying a potential negative correlation between autophagy levels and oocyte quality. We therefore established a co-culture system and show that either pharmacological inhibition or genetic ablation of autophagy in granulosa cells negatively affect oocyte quality and fertilization ability. Moreover, our metabolomics analysis indicates that the adverse impact of autophagy impairment on oocyte quality is mediated by downregulated citrate levels, while exogenous supplementation of citrate can significantly restore the oocyte maturation. Mechanistically, we found that ACLY (ATP citrate lyase), which is a crucial enzyme catalyzing the cleavage of citrate, was preferentially associated with K63-linked ubiquitin chains and recognized by the autophagy receptor protein SQSTM1/p62 for selective autophagic degradation. In human follicles, the autophagy level in granulosa cells was downregulated with maternal aging, accompanied by decreased citrate in the follicular fluid, implying a potential correlation between citrate metabolism and oocyte quality. We also show that elevated citrate levels in porcine follicular fluid promote oocyte maturation. Collectively, our data reveal that autophagy in granulosa cells is a beneficial mechanism to maintain a certain degree of citrate by selectively targeting ACLY during oocyte maturation. Abbreviations: 3-MA: 3-methyladenine; ACLY: ATP citrate lyase; AMA: advanced maternal age; CG: cortical granule; CHX: cycloheximide; CQ: chloroquine; CS: citrate synthase; COCs: cumulus-oocyte-complexes; GCM: granulosa cell monolayer; GV: germinal vesicle; MII: metaphase II stage of meiosis; PB1: first polar body; ROS: reactive oxygen species; shRNA: small hairpin RNA; SQSTM1/p62: sequestosome 1; TCA: tricarboxylic acid; TOMM20/TOM20: translocase of outer mitochondrial membrane 20; UBA: ubiquitin-associated domain; Ub: ubiquitin; WT: wild-type

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetReproductive Biology and Fertility→Travaux en français237 207→