FOXO signaling pathway participates in oxidative stress-induced histone deacetylation
Notice bibliographique
Résumé
High concentrations of antioxidants can exert pro-oxidative effects, elevate the level of intracellular reactive oxygen species (ROS), and cause oxidative stress in cells. We previously found that high concentrations of curcumin, a natural polyphenol antioxidant, elevated ROS levels and upregulated the expression of histone deacetylase 1 (HDAC1) in human gastric cancer cells (hGCCs); however, its potential mechanisms and subsequent functions have not been elucidated. In the present study, we treated hGCCs with high concentrations of curcumin, detected several indicators of oxidative stress, and investigated the mechanism of curcumin-treatment-mediated HDAC1 upregulation and its effect on histone acetylation. The results showed that curcumin treatment caused oxidative stress in hGCCs and upregulated HDAC1/2 expression <i>via</i> the forkhead box O (FOXO) signaling pathway, ultimately leading to the deacetylation of histones in hGCCs. Moreover, HDAC1/2 mediates the deacetylation of FOXOs and promotes their transcription activities, implying a positive feedback loop between FOXOs and HDAC1/2. These findings present a mechanism by which oxidative stress induces histone deacetylation in hGCCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».