Role of circRNA circ_0000080 in myocardial hypoxia injury
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to investigate the potential role of circRNA circ_0000080 in myocardial hypoxia injury and the underlying mechanisms. Patients with myocardial hypoxia injury who were admitted to Xi’an No. 1 Hospital, China, were included in this study. The expression levels of circ_0000080, miR-367-5p, and COX2 were analyzed by real-time quantitative PCR (RT-qPCR); cell viability was measured by cell counting kit-8 (CCK-8) assay; and apoptosis was detected by flow cytometry. In addition, the release of cytokines was determined by Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), and the binding sites between miR-367-5p and circ_0000080/COX2 were predicted by bioinformatics analysis and confirmed by dual-luciferase reporter and RNA pull-down assays. circ_0000080 was upregulated in patients with MI and in H9c2 cells treated with H2O2 and hypoxia/reoxygenation (H/R). Silencing circ_0000080 reduced the H/R-mediated apoptosis of cardiomyocytes and secretion of pro-inflammatory cytokines. Moreover, circ_0000080 functioned as an miR-367-5p sponge to regulate the expression of COX2. Downregulated miR-367-5p or overexpressed COX2 degraded cellular functions of cardiomyocytes. circ_0000080 knockdown alleviated myocardial hypoxia injury through the miR-367-5p/COX2 axis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».