Knocking down ETS Proto-oncogene 1 (ETS1) alleviates the pyroptosis of renal tubular epithelial cells in patients with acute kidney injury by regulating the NLR family pyrin domain containing 3 (NLRP3) transcription
Notice bibliographique
Résumé
Acute kidney injury (AKI) has a high mortality rate, but its pathogenesis remains unclear Lipopolysaccharide (LPS)-mediated renal tubular epithelial pyroptosis is involved in the pathogenesis of AKI. NLR family of pyrin domains containing 3 (NLRP3) plays an important role in pyroptosis. To further understand the transcriptional regulation mechanism of NLRP3, the peripheral blood of patients with AKI was analyzed in this study, showing that the levels of NLRP3 and cell pyroptosis in patients with AKI were significantly higher than those in normal controls. Furthermore, elevated levels of NLRP3 and cell pyroptosis were found in renal tubular epithelial cells after LPS treatment. Transcription factor ETS Proto-Oncogene 1 (ETS1) could bind to the upstream promoter transcription site of NLRP3 to transactivate NLRP3 in renal tubular epithelial cells. The cell pyroptosis level also decreased by knocking down ETS1. It is concluded that knocking down of ETS1 may reduce the renal tubular epithelial pyroptosis by regulating the transcription of NLRP3, thus relieving AKI. ETS1 is expected to be a molecular target for the treatment of AKI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,045 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».