Special electromagnetic field-treated water and far-infrared radiation alleviates lipopolysaccharide-induced acute respiratory distress syndrome in rats by regulating haptoglobin
Notice bibliographique
Résumé
Special electromagnetic field-treated water (SEW) and far-infrared radiation (FIR) can reduce acute respiratory distress syndrome (ARDS) in rats inflicted by lipopolysaccharides (LPSs). However, little is known about its underlying molecular mechanism. Differentially expressed proteins (DEPs) of SEW and FIR interventions were obtained from a proteomics database. A total of 89 DEPs were identified. Enrichment analysis of DEPs was performed using the Database for Annotation, Visualization, and Integrated Discovery. These DEPs were associated with the responses to LPSs, acute inflammation, extracellular exosomes, glucocorticoids, and electrical stimuli. The protein-protein interaction network was set up using the STRING database. Modular analysis was performed using MCODE in the Cytoscape software. Proteins Haptoglobin, Apolipoprotein B, Transthyretin, and Fatty acid binding protein 1 were among the core networks. A tail vein injection of LPS was used to establish the rat model with ARDS. Parallel reaction monitoring confirmed Hp protein expression. Inflammatory pathway factors were detected using an enzyme-linked immunosorbent assay. This indicates that SEW and FIR can be considered as potential clinical treatment methods for ARDS treatment and that their functional mechanisms are related to the ability of alleviating lung inflammation through Hp protein adjustment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,047 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».