Late Carboniferous extension-related magmatism in the southwestern Alxa block of NW China: geochronology, geochemistry, and tectonic implications
Notice bibliographique
Résumé
Whether the northern margin of the North China Craton (NCC) was a continental arc or in a lithospheric extensional setting during the Carboniferous is the primary divergence among different tectonic models about the terminal evolutionary history of the southeastern Central Asian Orogenic Belt (CAOB). The Alxa block is the western segment of the northern NCC and contiguous to the southeastern CAOB, and therefore the tectonic setting of the Carboniferous magmatic intrusions in this block can shed light on this controversy. In this contribution, new zircon U–Pb ages, elemental geochemistry, and Sr-Nd isotopes are presented for thirteen Late Carboniferous (~318–300 Ma) magmatic intrusions in the southwestern Alxa block. Among them, seven calc-alkaline I-type granites and one aluminous A2-type granite were probably generated by the partial melting and crystallization differentiation of various crustal sources (perhaps including earlier orogenic materials) under different temperature conditions. Four quartz diorites and one hornblende gabbro may be the partial melts of subduction-modified basaltic lower crust sources and sub-continental lithospheric mantle sources, respectively. According to the integration of the new results and regional geological correlations, the Alxa block and the southeastern CAOB were most likely in a uniform tectonic regime during the Carboniferous. At that time, this region was characterized by the lithospheric extension-related magmatic rock associations, the increasing mantle inputs over time, the clockwise P–T paths of high temperature-low pressure metamorphic rocks, and the transgression sedimentary sequences. All these lines of evidence suggest an intra-continental lithospheric extensional setting rather than a continental arc setting for the southeastern CAOB during the Carboniferous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».