MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394219082 · doi:10.6084/m9.figshare.5161192

Mycobiomes of tomato plants with vine decline

2017· dataset· en· W4394219082 sur OpenAlexaboutno aff
David Johnston‐Monje, Steve Loewen, George Lazarovits

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2017
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVineHorticultureBiologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tomato vine decline (TVD) in south-western Ontario is a disease with symptoms that include premature plant senescence, root browning and rotting, and fruit yield reduction. Soilborne fungi cause similar vine decline symptoms in melons and potatoes. To identify which potential pathogens might be associated with TVD, we undertook both a DNA and culture based survey of the fungi found in roots and rhizospheres of field and lab grown plants. DNA finger printing revealed that roots are colonized by significantly different fungal populations than those found in rhizospheres or the soil in which they are grown. The fungal species associated with TVD resistant ‘Beaufort’ and ‘RST-04–105-T’ rootstocks were also consistently different from those in the TVD susceptible commercial variety ‘Heinz 2401ʹ. Mycobiomes in ‘Heinz 2401ʹ roots and rhizospheres changed significantly when plants were grown in sterile sand, TVD infested soil, or in the same soil that had been amended with molasses. Internal transcribed spacer (ITS) region sequences derived from PCR product clones or fungal cultures isolated from roots identified 53 different fungal species. Annotated DNA fingerprints showed that roots of all plants grown in soil contained Verticillium dahliae, a destructive vascular pathogen of tomatoes, while only susceptible ‘Heinz 2401ʹ roots were infected with the obligate parasite Olpidium virulentus. While these two pathogens may both be reducing tomato yields in Ontario, it appears that existing tomato rootstock varieties may be resistant to infection by O. virulentus. This poorly characterized soil-transmitted Chrytidiomycete may be contributing to TVD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetPlant Pathogens and Fungal Diseases→Travaux en français237 207→