MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394232238 · doi:10.6084/m9.figshare.14109878

Boxing with Parkinson’s Disease: findings from a qualitative study using self-determination theory

2021· dataset· en· W4394232238 sur OpenAlexaff
Jennifer Brunet, Jenson Price, Amanda Wurz, Meghan H. McDonough, Julie Nantel

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2021
Typedataset
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMotivation and Self-Concept in Sports
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of the Fraser Valley
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParkinson's diseaseDiseasePsychologyQualitative researchMedicineSociologyInternal medicineSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adults with Parkinson’s disease (PD) experience debilitating symptoms that may be mitigated by boxing. Yet, attrition from boxing programs is problematic. Understanding whether PD-specific boxing programs can enhance motivation to remain physically active is important. This study investigated adults’ experiences within a PD-specific boxing program and explored their perspectives on how the program has influenced physical activity motivational processes using a self-determination theory (SDT) lens. Nine adults with PD who took part in the Boxing 4 Health PD-specific boxing program completed face-to-face, semi-structured interviews. Data were analyzed using a hybrid approach of inductive and deductive thematic analysis. The analysis yielded five themes: (1) I made an informed decision to participate and it feels good, (2) Boxing helps me stay active and keep moving, (3) To keep me going, the boxing program needs to have variety and allow for input, (4) A program that can be adapted to me is important, and (5) The instructor and the group facilitate my continued participation in the program. Providing participants with adapted exercises, varied sessions, and opportunities to provide input in a group-based PD-specific boxing program may be conducive to enhancing motivation for physical activity. Further, SDT may be a useful theoretical framework for developing and evaluating PD-specific programs.IMPLICATIONS FOR REHABILITATIONAdults with Parkinson’s disease (PD) have many reasons for not engaging in physical activity, including a lack of motivation.A group-based PD-specific boxing program may be conducive to increasing motivation for physical activity.Professionals should consider: (1) educating adults with PD on the benefits of boxing, (2) offering group-based PD-specific boxing programs that are adaptable, varied, and open to input, and (3) fostering social support and networking opportunities within such programs. Adults with Parkinson’s disease (PD) have many reasons for not engaging in physical activity, including a lack of motivation. A group-based PD-specific boxing program may be conducive to increasing motivation for physical activity. Professionals should consider: (1) educating adults with PD on the benefits of boxing, (2) offering group-based PD-specific boxing programs that are adaptable, varied, and open to input, and (3) fostering social support and networking opportunities within such programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,008
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetMotivation and Self-Concept in Sports→Travaux en français237 207→