Maternal blood <i>EBF1</i>-based microRNA transcripts as biomarkers for detecting risk of spontaneous preterm birth: a nested case-control study
Notice bibliographique
Résumé
Both genetic variants and maternal blood mRNA levels of EBF1 gene have been linked to sPTB. Animal and human studies suggest that specific EBF1-based miRNAs are involved in various physiological and pathophysiological processes. However, to date, we did not find any reports of EBF1-based miRNAs or miRNA transcripts in relation to sPTB. We therefore aimed to examine whether maternal blood early B cell factor 1 (EBF1) gene-based microRNA (miRNA) transcripts can be used for detecting risk of spontaneous preterm birth (sPTB). We conducted a nested case-control study within a Canadian cohort consisting of 1878 singleton pregnancies enrolled from May 2008 to December 2010 in Calgary, Alberta, Canada. We used a public gene expression dataset (GSE59491) derived from maternal blood in trimesters 2–3 that included women with sPTB (n = 51) and term births (n = 106) matched for maternal age, race/ethnicity, pre-pregnancy body mass index, smoking during pregnancy, and parity within the Canadian cohort. Two bioinformatics tools, miRWalk and STarMirDB, with different algorithms were applied to retrieve miRNA transcripts that putatively target the EBF1 gene (i.e. EBF1-based). Limma moderated t-tests were used to examine differentially expressed (DE) miRNA transcripts (sPTB vs term) within trimesters. Logistic regression models with miRNA transcript tertiles were applied to assess threshold associations between candidate miRNA transcripts’ levels and sPTB. Receiver operating characteristic (ROC) analyses were used to identify the maximum Youden Index and its corresponding optimal sensitivity/specificity cut-point of EBF1-based miRNA transcripts for classifying sPTB, and to compare the classification performance of a linear combination (score) of miRNA transcripts with that of individual miRNA transcripts. A five-fold cross-validation was applied to examine the possible overfitting problem of the final ROC model. Four maternal blood EBF1-based miRNA transcripts (MIR4266, MIR1251, MIR601, MIR3612) in the 3rd trimester were significantly associated with sPTB. The odds ratios (95%CIs) for highest versus lowest tertile of the four miRNA transcripts were 3.01–5.25(1.21–13.14, p ≤ .018). The combined 4-miRNA transcripts’ score significantly improved the classification of sPTB compared to individual miRNA transcripts (AUC increased from 0.65–0.69 to 0.82, p ≤ .0034) and showed a sensitivity for sPTB of 0.81 and a specificity of 0.72. The final ROC model of the EBF1-based 4 miRNA transcripts’ score in cases and controls had no significant overfitting issue. Maternal blood EBF1-based miRNA transcripts may, along with other biomarkers, be useful in screening for sPTB risk in 3rd trimester. Our results also provide clues for further study of potential molecular mechanisms underlying the relationship between EBF1 gene and sPTB, e.g. connecting genetic variants, mRNA expression, and miRNA regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».