Notice bibliographique
Résumé
Electrocardiography data obtained in diabetic and age-matched control rats using Bioamp (ADInstruments, Dunedin, New Zealand), 3 weeks after induction of diabetes. Transthoracic echocardiography was performed in diabetic and age-matched control rats using VEVO 2100 (Visual Sonics, Toronto, ON, Canada) equipped with a 40-MHz transducer, 2 weeks after diabetes induction. For histological data, prepared sections were observed under microscopy (Leica Application suite). Magnification was set up at ×400. Micrographs were used to calculate the collagen content in the myocardial interstitium using the Image J software as the percentage of red-stained area in the section. An average of 15-20 images from each animal from each group was analyzed. To evaluate the perivascular fibrosis of intramyocardial arterioles of the ventricles, arterioles with a diameter between 100-200 μm were chosen. For each image of the arteriole, a region of interest was delimited around it to exclude areas of interstitial collagen which were not related to the arteriole. Perivascular fibrosis was determined by the ratio between the area occupied by collagen stained with picro-sirius within the region of interest and the area of the lumen. The software Image J was used to calculate the area occupied by the collagen and to mark the regions of interest, and the software Zen (Zeiss, Germany) to calculate the area of the lumen. The images were obtained with a 20x magnifying objective (Eclipse TE 300, Nikon, USA) with a digital camera (AxioCam, Zeiss, Germany).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».