Functional redundancy of <i>OsPIN1</i> paralogous genes in regulating plant growth and development in rice
Notice bibliographique
Résumé
The OsPIN1 paralogous genes (OsPIN1a-1d) are important for root and panicle development in rice (Oryza sativa L.). However, the specific role of OsPIN1 paralogous genes is still not clear. To understand the specific roles of PIN1 paralogs in rice, we generated pin1 triple and quadruple mutants by crossing the pin1a pin1b and pin1c pin1d double mutants which we previously created. Compared with the 7-day-old wild type, the pin1a pin1c pin1d and pin1b pin1c pin1d triple mutants showed no obvious phenotype variation except that the pin1a pin1c pin1d triple mutant had shorter primary root and shoot. The pin1a pin1b pin1c and pin1a pin1b pin1d triple mutants exhibited a series of developmental abnormalities, including shorter primary roots, longer root hairs, fewer crown roots and lateral roots, shorter and curved shoots. Furthermore, the pin1a pin1b pin1c pin1d quadruple mutant displayed more severe phenotypic defects which was lethal. In addition, the expression levels of some hormone signal transduction and crown root development related genes, such as OsIAAs, OsARFs, OsRRs, and OsCRLs, were significantly altered in the stem base of all examined pin1 multiple mutants. Taken together, our results demonstrated that the four OsPIN1 paralogous genes function redundantly in regulating rice growth and development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».