ATG14 and RB1CC1 play essential roles in maintaining muscle homeostasis
Notice bibliographique
Résumé
Defects in macroautophagy/autophagy are implicated in the pathogenesis of neuromuscular and heart diseases. To precisely define the roles of autophagy-related genes in skeletal and cardiac muscles, we generated muscle-specific rb1cc1- and atg14-conditional knockout (cKO) mice by using Ckm/Ckmm2-Cre and compared their phenotypes to those of ulk1 ulk2-conditional double-knockout (cDKO) mice. atg14-cKO mice developed hypertrophic cardiomyopathy, which was associated with abnormal accumulation of autophagic cargoes in the heart and early mortality. Skeletal muscles of both atg14-cKO and rb1cc1-cKO mice showed features of autophagic vacuolar myopathy with ubiquitin+ SQSTM1+ deposits, but only those of rb1cc1-cKO mice showed TARDBP/TDP-43+ pathology and other features of the inclusion body myopathy–like disease we previously described in ulk1 ulk2-cDKO mice. Herein, we highlight tissue-specific differences between skeletal and cardiac muscles in their reliance on core autophagy proteins and unique roles for ULK1-ULK2 and RB1CC1 among these proteins in the development of TARDBP+ pathology. ABBREVIATIONS:AVM: autophagic vacuolar myopathy; cDKO: conditional double knockout; cKO: conditional knockout; H&E: hematoxylin and eosin; IBM: inclusion body myopathy; mtDNA: mitochondrial DNA; PFA: paraformaldehyde; RNP: ribonucleoprotein; TBST: Tris-buffered saline with 0.2% Triton X-100
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».